KHK sonrası zeytin polemiği yeniden başladı

Gemlik'in deprem riski nedeniyle kanun hükmünde kararnameyle taşınması kararı beklendiği gibi zeytin polemiğine yol açtı. İktidar "Söz konusu arazide zeytinlik yok" derken, muhalefet kararın Gemlik zeytinini bitireceği görüşünde...

Yayın: 25.12.2017 13:13 - Güncelleme: 27.03.2022 21:39

KHK sonrası zeytin polemiği yeniden başladı

BEĞENDİM

ABONE OL

News

696 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname (KHK) ile Kumla Yolu üzerindeki Manastır ile Cihatlı arasındaki bölgede yeni bir ilçe kurulacak. Ancak imar düzenlemesi iktidar ile ana muhalefeti karşı karşıya getirdi.

AK PARTİ Bursa Milletvekili İsmail Aydın, söz konusu bölgenin, kararnamede, “orman olarak korunmasında yarar görülmeyen ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün olmayan yerler olarak tarif edildiğini belirtti. Deprem riski nedeniyle en az 10 bin konutun tahliye edileceğini kaydeden Aydın, şunları söyledi:

‘ZEYTİNLİK ALANLAR KHK DIŞINDA’

“Önce bu yerlerin belirlenen kritere göre tespiti yapılacak. Önümüzdeki günlerde Orman ve Su İşleri Bakanlığı’ndan gelecek heyetler bu yerlerin tespitini yapacak. O tespite göre de arazi Yeni Gemlik’in konut bölgesi olarak Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’na geçecek. Yani ne kadar arazinin dönüştürüleceği belli değil. Tespitten sonra Orman Bakanlığı, devredeceği arazi kadar bir yeri başka bölgede ormanlık alana dönüştürmek üzere Hazine’den alacak. Söz konusu arazide zeytinlik alan yok. Çünkü zeytinlik alanların prosedürü daha farklı. O nedenle zeytinlik alanlar kararname kapsamı dışında.”

Ancak CHP Bursa Milletvekili Ceyhun İrgil, Aydın ile aynı görüşte değil. Zeytin Koruma Kanunu’nun, KHK ile aşıldığını söyleyen İrgil, “KHK’ları terörle mücadele için çıkardıklarını söyleyenlere soruyorum; Gemlik KHK’sının terörle mücadele ile ne ilgisi var?” dedi.

Gemlik’in her tarafının zeytin ağacı olduğunu kaydeden İrgil, şu görüşleri savundu:

‘ZEYTİNLİKLERİN ÖLÜM FERMANI’

“Bu KHK ile Gemlik’i betonlaştırıp büyütebilirsiniz ama zeytin kıyımından elde edilen ranta engel olamazsınız. Gemlik KHK’sı zeytinliklerin ölümüdür. Zira KHK ile önü açılan betonlaşmayı kontrol edebilecek ve imar rantını durdurabilecek bir iktidar yok. Aksine Gemlik’te inşaat, betonlaşma ve yeni imar alanları için işbirliği var. Zeytin Yasası ile mertçe Meclis’te tartışamayanlar ve kamuoyunun tepkisinden korkanlar, arkadan dolanarak KHK kolaycılığı ile Gemlik’i ranta açtılar. Gemlik halkı kendi büyümesi ve gelişmesi için kararı kendi veremez miydi? Gemlik daha çok inşaata ve binaya kavuşabilir ama zeytinlikler ve doğal güzelliği gidince kim Gemlik’te yaşayacak? Yaptığınız inşaatlarda kim yaşayacak? Zeytin, doğa ve deniz yoksa Gemlik için gelecek de yoktur, sıradan bir kasaba olarak kalır. Önemli olan bina ve nüfus olarak büyümek değil, medeni ve insanca bir kentleşme anlayışı ile gelişmektir. Gemlik’i büyütebilirsiniz ama geliştirmiyorsunuz.”

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ