Yargıtay, nafakada yıllık enflasyon artışına ‘dur’ dedi!

Nafaka davasında, davacı talep etmediği halde mahkemece "yıllık enflasyon oranında artış" kararını hukuka aykırı bulan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kararı bozdu.

Yayın: 24.11.2023 19:04 - Güncelleme: 24.11.2023 19:04

Yargıtay, nafakada yıllık enflasyon artışına ‘dur’ dedi!

BEĞENDİM

ABONE OL

News

Boşanma davalarının en önemli ve en çok tartışma konusu olan kısmı, nafaka anlaşması…

Bu konuda mağduriyet yaşadığını belirten boşanan erkekler sık sık, talep edilen nafaka miktarlarına itiraz ediyor.

Bu alanda emsal oluşturacak bir mahkeme kararın yeni bir gelişme yaşandı.

Nafakada artış için dava açtı

Resmi Gazete’de yer alan karara göre, 2013’te boşandığı eşinden 788 lira yoksulluk, çocukları için de 450’şer lira iştirak nafakası alan kadın, enflasyon karşısında yetersiz kaldığını belirttiği nafakanın artırılması için 2020’de dava açtı.

Davalı eski eş, davacı ile boşanmalarının ardından başka evlilik yaptığını ve geçindirmek zorunda olduğu bir ev olduğunu belirterek, davanın reddini, bu mümkün görülmezse nafakada yıllık enflasyon oranında artış yapılmasını talep etti.

Yargılamayı yapan Denizli 2. Aile Mahkemesi, yoksulluk nafakasının 880, iştirak nafakasının ise 700’er liraya yükseltilmesine ve rakamlarda her yıl enflasyon oranında artış yapılmasına karar verdi.

Nafakada enflasyon artış kararı bozuldu

Kararın istinaf mahkemesinde kesinleşmesinin ardından Adalet Bakanlığı, kanun yararına temyiz isteminde bulundu.

Temyiz incelemesini yapan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sonuca etkili olmamak üzere kararı kanun yararına bozdu.

“Yıllık artış uygulanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı”

Dairenin kararında, davacı kadının “yoksulluk ve iştirak nafakasının arttırılması” adına dava açtığı, “nafakalarda yıllık enflasyon oranında artış” talebinde bulunmadığı ifade edildi.

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 26. maddesi kapsamında hakimin, tarafların talep ve sonuçlarıyla bağlı olduğuna işaret edilen kararda, talep dışında bir şeye karar verilemeyeceği kaydedildi.

Dairenin kararında, “Mahkemece davacı kadın tarafından yıllık artış yapılması talep edilmediği halde, talebi aşacak şekilde yoksulluk ve iştirak nafakalarına ileriki yıllarda yıllık artış uygulanmasına karar verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozmayı gerektirmiştir.” denildi.

SİZİN İÇİN SEÇTİKLERİMİZ