DOLAR

28,9028$% 0

EURO

31,3910% -0.24

STERLİN

36,6094£% -0.41

GRAM ALTIN

1.914,22%-0,50

ÇEYREK ALTIN

3.173,00%1,45

BİTCOİN

1209066฿%5.39555

Akşam Vakti a 17:44
Bursa HAFİF YAĞMUR 10°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a
Reklam

Emsal mobbing davasında alınan yeni karar!

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, işçinin görev yerinin sık sık değiştirilmesi ve kariyeri ile uyumsuz görevlerin verilmesinin mobbing olarak kabul edilmesi gerektiğine karar verdi.

Yayın: 12.11.2023 13:04 - Güncelleme: 12.11.2023 13:04

Taşeron firma bünyesindeki ilçe devlet hastanesinde bilgisayar operatörü olarak çalışan genç, işveren tarafından sürekli olarak görev yerinin değiştirilmesi ve kariyeri ile uyumsuz işlere zorlanması sonucunda iş sözleşmesini feshetti. İş Mahkemesi’ne başvuran mağdur işçi, kıdem tazminatı ve yıllık izin alacağının tahsili talebinde bulundu. Ancak, davalı şirket avukatı iddiaları reddetti. İş Mahkemesi, işçinin psikolojik taciz iddiasının ispatlanamadığına hükmetti. Ancak, davacının görev yerinin sürekli değiştirilmesi ve kariyeri ile çelişen bir göreve atanması gibi uygulamaların mobbing olduğunu belirledi. Karar, davacının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından bozuldu.

Yeniden yapılan yargılamada İş Mahkemesi, davacının mobbinge maruz kaldığına hükmetti. Davacının görev yerinin sık sık değiştirilmesi, son olarak da kariyeri ile çelişen bir göreve atanması üzerine psikolojik tacize maruz kaldığı kabul edildi. Mahkeme, işçinin kıdem tazminatı ve yıllık izin alacağının ödenmesine hükmetti. Davalı avukatının temyiz başvurusu üzerine Yargıtay 9. Hukuk Dairesi, İş Mahkemesi kararını yerinde buldu ve işçinin kariyerine aykırı göreve atanmasını mobbing olarak değerlendirdi.

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli

Gönderdiğiniz yorum moderasyon ekibi tarafından incelendikten sonra yayınlanacaktır.

Sıradaki haber:

Bursa’daki yangında bilanço günün ilk ışıklarıyla ortaya çıktı!

HIZLI YORUM YAP