1

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Nasrettin Hoca‘nın, “Kazan doğurdu” fıkrasını bilmeyeniniz yoktur ama olsun; onlarca kez seyrettiğimiz Kemal Sunal filmleri tadında bir kez daha anlatayım.

Hoca Nasrettin, bir gün komşusundan kazanını ödünç ister. İade ederken de kazanın içine küçük bir kazan daha koyar. Komşusu merak içinde sorunca, “Senin kazan doğurdu” der. Bir müddet sonra, Hoca, komşusundan yine kazanı ister, komşusu ise memnuniyetle verir. Haftalar geçmesine rağmen Hoca kazanı iade etmez.

Komşusu daha fazla dayanamaz ve “Hocam bizim kazan ne oldu?” diye sorar. Hoca, üzgün bir edayla, “Komşu, senin kazan öldü” der. Sinirlenen komşu, “Hiç kazan ölür mü?” diye çıkışınca, Hoca, ibretlik cevabı yapıştırmakta gecikmez. “Doğurduğuna inanıyorsun da, öldüğüne neden inanmıyorsun?”

***

Zırnık terlemeden iktidarı kendilerine ömür boyu hak gören bazı Ak Partililer, hep haklı olduklarını sandıklarından olsa gerek; kazanın doğurduğuna inanıp, öldüğüne inanmayan Hoca Nasretti‘nin komşusu gibi davranıyorlar.

Mesela, Saadet Partisi’ni, neden Cumhur İttifakı’nın yanında değil de, Millet İttifakı’nın yanında olduğunu sorguluyorlar. Ak Parti’yle değil de CHP ile birlikte hareket edişini yadırgıyorlar. Hatta, kendileri dahi inanmadıkları halde,  “PKK ile işbirliği yapmakla” bile suçlamaktan çekinmiyorlar. Oysa, haklı oldukları gerekçesiyle sordukları bu soruların kendileri için bir eziyet olduğunun farkında bile değiller.

Saadet Partisi ise, bir bilge hoca ağırlığıyla bu türden “tuzak” sorulara akılcı cevaplar vermişler. Saha çalışmalarında en çok karşı karşıya kaldıkları, “50 soruya 50 cevap” kitapçığı hazırlayarak meraklısına sunuyorlar.

Bugünlük, o soru ve cevaplardan iki tanesini köşeme taşımak istiyorum. Mesela, “Neden Cumhur İttifakı yerine Millet İttifakı?” sorusuna Saadet Partisi, şu cevabı vermiş:

“Saadet Partisi siyasetinde ‘öteki’ ve ‘karşı mahalle’ gibi kavramlara, ötekileştiren ve kutuplaştıran tutumlara yer yoktur. Meşruiyetini anayasadan ve milletimizden alan her kişiyle ve partiyle iletişime ve işbirliği süreçlerine makul bakan bir partiyiz. Yapmış olduklarımız işbirliklerinde ve ittifaklarda bulunduğumuzda masalarda milletimizin hayrına ve faydasına olan çalışmalara vesile olacak, zararına olan politikalara engel olacak durumumuzu esas alırız. Bugün itibarıyla fikirlerimiz, ülkenin durumuna, siyasal sistemin değişimine dair güncel durumu tespit ve çözüm önerilerinde yakınlığımız Millet İttifakı’yla teması mümkün ve gerekli kılmaktadır. Benzer şekilde AK Parti de fikri kulvarı noktasında yakın olduğu partilerle ittifak içinde bulunmaktadır. Seçimde en çok oy alan partinin dahi ittifak paydaşı olmak zorunda olduğu bir sistemde ‘Niçin ittifak içindesiniz’ sorusu, bu kadar yanlış bir sistem kurmak suretiyle siyasi partileri münhasır davranma imkanından yoksun bırakma tavrı nedeniyle de Cumhur İttifakı’nda neden olmadığımız sorusu anlamını yitirmektedir…”

Bir diğer can alıcı soru ise; “PKK ile işbirliği yaptığınız doğru mu?”

“Saadet Partisi’nin herhangi bir terör örgütüyle, bırakın işbirliğini, isminin bile yan yana anılması mümkün değildir. Artık ortaya çıkmıştır ki iktidar, muhalefeti pervasızca siyaset yapmaktadır. Ellerindeki medya gücüyle de bunu topluma yoğun olarak empoze etmektedirler. Ama bu aleni bir iftiradır, karalamadır. Çözüm Süreci’nde PKK’yı tek muhatap kabul edenlerin, 3-5 oy fazla almak uğruna PKK’nın elebaşını, Türkiye Cumhuriyeti tarihinde ilk defa halkın televizyonu olan TRT’ye çıkaranların bu iftiralarına cevap vermek Saadet Partisi adına züldür…”

SON SÖZ:

Şurası bir gerçek ki; Saadet Partisi, yağmurlu havada bu milletin başının üstünde duran bir çatı kadar kıymetlidir. Ak Parti, “suçlamak” yerine kucaklamayı tercih etse kendi hesabına daha fazla artı kazanır diye düşünüyorum. Köylü kibrini bir kehanet gibi gören bazı Ak Partililer, “gel” buyruğuna karşılık, “gelmem” cevabını alınca düşmanlaşmayı tercih ediyorlar. Bu ise Ak Parti’ye kaybettiriyor.